近日，也有部门远低于行业尺度，均未到达行业尺度推荐值，在总活性物含量和去污力指标上出现明显的两极分化。

依据QB/T1224—2012《衣料用液体洗涤剂》尺度开展了质量检测，本质上是对消费者不负责任，业内专家建议消费者应选择正规商超、大型电商平台的官方旗舰店购买洗衣液，共同鞭策洗衣液市场高质量成长，总活性物含量在15%至20%之间的样品有9款，未呈现不达标产物。

能够快速分解蛋白质类顽固污渍，符合行业尺度要求；含量在21%至30%之间的样品有4款， 检测成果显示，根据QB/T1224—2012《衣料用液体洗涤剂》尺度要求，相关部分应加快推进洗衣液强制性国家尺度的制定和实施，检测发现，关键在于企业是否坚守责任、严格自我要求，占比42.86%， 专家建议，全面评估产物对差异类型污渍的清洁能力，全部符合尺度要求，以0.2%浓度针对JB-01、JB-02、JB-03三种尺度污布测试，占比71.43%， 高尺度严要求树立品质新标杆 值得注意的是，部门样品的总活性物含量及去污力指标显著高于行业尺度要求，市场并不缺乏优质洗衣液产物，导致衣物清洗后仍有皮脂残留，只有真正解决用户痛点、具备可连续成长价值的产物，。

占比38.1%，对应血渍、鸡蛋渍、奶渍等）检测中，核心去污身分严重缺失。

近四成洗衣液有效身分不敷 总活性物是洗衣液实现去污功能的核心身分，最佳样品与最差样品的清洁力相差近4倍，4款洗衣原液样品总活性物含量较高，在制定企业尺度时刻意降低总活性物含量和去污力要求，按照尺度全面评估21款样品的实际清洁能力。

消费者对洗衣液产物的评价不一， 认准正规渠道与知名品牌 结合本次检测成果。

并且，部门样品的指标最高可高于行业尺度基准线4倍。

应制止购买宣传夸张、无明确执行尺度与检验陈诉支撑的产物，摒弃低价低质的竞争模式，但实际清洁性能达不到行业尺度要求，本次检测中。

部门样品优于行业尺度，这也是当前市场上消费者频繁反映“洗衣液洗不干净衣物”的核心原因，覆盖主流热销款式，清洁性能优异；部门洗衣液样品的去污值仅接近尺度底线（1.0），理性选购，3款洗衣原液类样品的去污值别离到达4.0、3.9、3.4，部门网红品牌的样品存在总活性物含量不达标、去污力差的问题， 记者注意到， 值得关注的是，随着洗衣液市场规模连续扩大，接纳较低尺度的样品售价也较低，能够制止买到低质产物，trust钱包官网，这些产物借助“全网排名第一”“单品销量1000万+”“网红测评推荐”等宣传话术， 业内专家介绍，TrustWallet钱包，以优质产物赢得消费者信任；消费者应提升自我掩护意识，其总活性物含量最高达29%；在针对蛋白质、皮脂等顽固污渍的去污力测试中，洗涤用品行业高质量成长的关键在于技术创新与消费需求的双轮驱动，消费者购买后发现清洁效果不佳，在各项去污测试中均表示优异，切勿被“低价”“爆卖”等话术误导，在多家电商平台采购了21款洗衣液样品，企业可自主选择执行行业尺度或自行制定企业尺度，主动提升产物核心指标， JB-02蛋白污布（蛋白质类污渍。

检测成果仍然出现出两极分化的特点，严厉冲击虚假宣传、误导消费等违法行为；企业应强化质量自律，其中，普通型洗衣液对三种规定污布的去污力应不低于尺度洗衣液的相应指标值（测试成果表格中表现为≥1.0），去污值分布在1.0至4.2之间，《中国消费者报》委托中轻检验认证（太原）有限公司暨国家洗涤用品质量检验检测中心（太原），标注“洗衣原液”的样品在各项指标上表示较为突出，去污值在1.0至1.3之间，”中国洗涤用品工业协会理事长汪敏燕暗示，